陆抗和庞统均为谋略型武将，但两者的战术定位和冷静特质表现截然不同。陆抗的自带战法西陵克晋是指挥战法，每回合有40%概率使我军攻击和谋略最高的武将分别发动一次物理及策略攻击，并恢复兵力。该战法不受控制影响，稳定性极高，体现其冷静特质。庞统的自带战法密谋定蜀为主动战法，主打减伤并附带两段伤害，需依赖发动概率，稳定性稍逊于陆抗。
从阵容适配性分析，陆抗的冷静体现在其泛用性。他可与周泰、马超等高属性武将搭配，通过西陵克晋的稳定触发弥补队伍输出或治疗缺口。庞统则更依赖特定阵容，如与王异、甄洛组队时需依赖始计提升发动率，或与关银屏、诸葛亮搭配利用浑水摸鱼增强控制。陆抗的指挥机制使其在战局中表现更稳定，而庞统需通过战法组合优化容错率。
兵种与属性成长进一步印证两者的冷静差异。陆抗谋略与防御成长均衡，适合担任中军或大营辅助，其战法效果受队友属性加成，自身不易成为敌方集火目标。庞统谋略突出但防御较弱，常需战必断金等保护型战法弥补生存短板。陆抗的兵种适配性更广，可灵活融入步兵、弓兵体系；庞统则偏向蜀步阵容，限制略多。
实战中，陆抗的冷静还体现在后期战局的持续影响力。西陵克晋的八回合生效期能稳定提供输出与治疗，尤其在消耗战中优势明显。庞统的密谋定蜀虽能阶段性削弱敌方，但若未及时触发可能导致队伍陷入被动。两者对比，陆抗更适合追求稳健的玩家，庞统则需更高战术预判以发挥其爆发潜力。
庞统需通过战法搭配和阵容优化弥补概率短板，操作门槛较高。玩家可根据自身战术偏好选择：偏好稳扎稳打优先陆抗，擅长战术调度可尝试庞统。